Referência espacial de Teca de Myanmar n.º 1 no catálogo original de produtos

Teca HUAGE: verificar composição e medidas de n.º 1 e n.º 2 separadamente

Nomes próximos não são composições iguais. Teca de Myanmar n.º 1 é multicamada; n.º 2 maciça. Madeira, suporte, dimensões totais e lamela são comparados para converter imagem em lista precisa, mantendo fornecimento e aplicação atuais por confirmar.

Redação HUAGE · Informação oficial

Tema do conteúdo

Produtos e materiais

Secção

Informação oficial

Âmbito da documentação

Documentação HUAGE de produtos e projetos

Documentação original · Teca de Myanmar n.º 1; permite observar a relação entre espaço e veios. Estrutura e especificações concretas dependem das fontes indicadas neste texto e dos dados confirmados do projeto.

Teca de Myanmar n.º 1 e n.º 2 indicam teca, mas têm composições diferentes. A n.º 1 é multicamada sobre bétula; a n.º 2 é maciça. Não são o mesmo produto apenas com outra cor ou sufixo. Confirmar composição antes de comparar medidas e instalação.

Duas especificações sob nomes próximos

A página original do n.º 1 indica 1210×190×15 milímetros, lamela maciça de 3.0 milímetros e suporte integralmente em bétula sem origem especificada; o n.º 2 indica madeira maciça de 910×125×18 milímetros. No primeiro, lamela e espessura total são distintas; no segundo, não se deve copiar o mesmo campo de lamela. O n.º 2 também não herda o suporte do n.º 1 por ambos serem teca, pois isso transformaria incorretamente madeira maciça em multicamada.

Estes parâmetros históricos mostram também escalas diferentes entre os dois modelos. Comprimento e largura afetam as juntas; espessura total afeta cotas acabadas. Para comparar, devem explicitar-se os números, sem agrupar tudo apenas como «teca». Configurações diferentes por compartimento exigem verificar na solução real as cotas de portas adjacentes, patamares e outros revestimentos.

A fotografia exprime intenção; a amostra fixa a escolha real

Ambas as páginas sugerem estilo chinês, que não é âmbito técnico. Fotos orientam cor acolhedora ou móveis; peças reais comparam veio, brilho e variação. Ambientes fotográficos distintos não dão códigos exatos. Topónimos no nome não comprovam origem completa do fornecimento atual.

O registo deve distinguir claramente n.º 1 e n.º 2, com dimensões, estrutura e acabamento correspondentes. Se o orçamento não incluir esses campos, pode pedir-se que sejam completados antes de comparar preços; imagens próximas não tornam dois orçamentos intercambiáveis. Projetos com rastreabilidade devem também definir a que registo de produto e fornecimento corresponde cada documento, evitando apresentações genéricas sem ligação à configuração efetiva.

Como integrar diferenças de composição na comunicação

O projeto pode começar por indicar localização do pavimento, base e existência de aquecimento radiante, verificando depois a solução de instalação do produto proposto. As designações madeira maciça e multicamada não determinam automaticamente um adesivo ou uma altura de reserva, e a apresentação geral de execução do catálogo original não substitui a confirmação local no Reino Unido. Design, compras e execução devem usar a mesma identificação de material para localizar o objeto da discussão.

A HUAGE mantém dois registos independentes para tornar diferenças materiais visíveis. Uso das medidas originais, versões atuais e transporte são definidos no projeto. Se a escolha reunir amostra, composição e dimensões, mudanças posteriores de cor permitem identificar melhor que condições técnicas reconfirmar.